....

....

13/07/2019 12:07

Arkadaşlar..bir elin nesi var iki elin sesi var ata sözü ilkesi gibi fikirlerimizi tartısarak doğru amaca ulastırabiliriz . katılımlarınıza teşekkür ederim. bol şanslar .saygılar...

YILDIRIM ÖZTUĞ mimar

12/07/2019 14:19

yani, kuponda kaç ayak bildiyse o AGF lerin çarpımı kadar puan verilmeli. Benim önerdiğim formülasyon böyle çalışıyor.... Başarılar. Oynanan altılı kupon-misli sayısı TJK tarafından verilebilse tutan kupon sayısı bile ortaya çıkıyor.

YILDIRIM ÖZTUĞ mimar

12/07/2019 13:47

Herkese bol şans. Ben de konuya dahil olayım fakat eğlence boyutunda bakıyorum. Puanlamaya AGF oranları dahil edilmeli. Çünkü sürpriz altılı bulan daha elle tutulur bir puan kazanabilmeli. Size şöyle bir formül öneriyorum. Sayın LiderForm yönetimi, yarışma formatına uzun zamandır katılıyorum. Aslında oldukça başarılı bir format, benim önerim puanlama sistemine AGF oranlarını da uygulayarak sürpriz at bulmanın avantajını puanlamaya yansıtabilmek. Örneğin; 1a)0,25 2a)0,15 3a)0,05 4a)0,45 5a)0,20 6a)0,05 olduğunu varsayalım burada sürpriz ayağı bulan biraz daha ayrıcalıklı olmalıdır. FORMÜL: AGF oranları çarpımı, sonuç aritmetik olarak ne kadar küçük olursa puan yüksek olmalıdır. Yani bir ters orantı vardır. Çünkü AGF oranları çarpımı ne kadar küçük oluyorsa altılı o kadar sürpriz olmaktadır. Yarışmacı hangi ayakları bulduysa o AGF lerin çarpımı kadar puan almaktadır. Ancak puanlar sayısal olarak çok yüksek olmasın diye bine bölünerek akılda kalıcı bir sayı elde edilebilir. 0.0100 AGF 25.00 1 0.250 0.07 0.00 15.00 2 0.150 5.00 3 0.050 0.00000008438 45.00 4 0.450 20.00 5 0.200 0.05 6 0.001 0.05 0.00 Burada görüldüğü gibi altılıyı bulan, üç sıfır atarak 80,000 puan alsın İyi günler. Tekrar bol şanslar.

Editör Notu: Değerli Katılımcımız,

Tam olarak anlattığınız yöntemle AGF üzerine kurulu bir formül kullanıyoruz hali hazırda. Tek farkın oranlar olduğunu söyleyebiliriz. Buna ek olarak, kullanıcılarımızın tercih sayılarını da dahil ediyoruz hesaplamaya.

İlginiz için teşekkür ederiz.

....

12/07/2019 11:25

seyın editörümüz.. şimdiye kadar diğer arkadaşlar gibi bende sistemden şikayetçi idim fikrim tamamen değişti. bir oğlumu kirateli2 olarak tanıyorsunuz diğer oğlum onur kırateli kendisi bulunduğu kuruluşun filans hesaplama yetkilisi. konu açıldı sitemizin puanlama şablonunu inceledi bazı arızaları var yarışmacılar birbirine pires uygularsa kolay anlaşılmaz her kupona ayrı puan verilirse çabuk anlaşılır dedi fakat her kupona ayrı puan verirlerse bu defa aranızdan iyi tahmin yapan 5, 10 kişi diğer katılımcılardan çok çabuk fark atar ayrılılar 5, 10 kişinin arasında bir yarışma haline gelir buda kopan yarışmacının ilgisini azaltır site yönetimi bunu göze almak istemez dedi beni ikna etti yanlız günde iki kupon tutturanla bir kupon tutturanı biraz farkı olmalı dedi. hiç olmasa kişi günde iki aynı puan tutturmuşsa yani 70 .70 gibi ikincisinin yüzde 10 u ilave edilip yarışmacının gülük puanı 77 olabilir diye fikir verdi kısacası arttıik puanlama sistemine eleştirim olmayacak . saygılarımla..

Editör Notu: Değerli Katılımcımız

Puanlama sistemindeki temel zorluk, farklı ganyan değerlerinden oluşan altılıları da kendi içinde karşılaştırabileceğiniz bir sistem oluşturmak istememizden kaynaklanıyor. Farklı şehirler için farklı tarihlerde oluşturulan kuponlarla alınan puanları karşılaştırabilirsiniz böylece. Peki, bunu ikramiye değerleri üzerinden yapamaz mıydık? Yapabilirdik elbette ama bu durumda kuponun kalitesini tevzi ile ölçmüş olacaktık. Bu da iki ortalama kuponu karşılaştırmak için yeterli değil bizim için.

Her kuponu ayrı değerlemek istemememizin bir kaç sebebi var. Öncelikle oyuncularımızı 4 kupon doldurmaya zorlamak istemiyoruz. Herkesin zamanı olmayabilir. Ayrıca bazı oyuncularımızın bazı şehirlere hakim olduğunu, bazı şehirlerle ilgilenmeyebileceğini biliyoruz. Kupon hangi şehirden çıkarsa çıksın, zorluk derecesini AGF ve tercih sayısı üzerinden kurduğumuz için farklı şehirlerden de alınsa puanlar adil dağılıyor.

Bizim puanlama sisteminde şu an sorun olarak gördüğümüz husus, AGF'nin çok düşük olduğu dolayısıyla ganyan'ın çok yüksek olduğu yarışlar içeren kuponlarda favori yarışlar sebebiyle puan averajının istediğimiz kalitede oluşmaması. Yani üç çok yüksek ganyanlı, üç düşük ganyanlı yarışın bulunduğu bir kuponda averaj sistemi sebebiyle (averajı yüksek ganyan lehine ağırlıklı alsak bile) yeterli yükseklikte puan oluşmaması. Bir sonraki turnuvada en düşük puanlı 1 veya 2 yarışı hesaplama dışı bırakarak kupon puanını yüksek ikramiyeli yarışların değerini yansıtacak şekilde oluşturacağız. Bugüne dek puanlama sisteminin tatmin edici bulunmamasının sebebi de bizce buydu.

Kayıt edilmiş kuponların yarışa belli bir zaman kalıncaya kadar değiştirilebilmesi özelliğini de bu turnuva öncesinde çözmüş olacağız.

Turnuva sistemi sizlerin de katkılarıyla giderek daha sağlıklı bir hal alacak. İlgi ve desteğiniz için teşekkür ederiz.